Mõtlemine ja arusaamine on erinevad
Looduses vaibuvad mõtted kergeltInitiative & Motivation (This post in Estonian)
Mõtleja elab alati minevikus. Mõte ilmestub alati reaalsuse suhtes hilinemisega.
David Eagleman Baylori kolledžist on Scientific American artiklis toonud välja, et see viivituse kestvus on 80 millisekundit.
Vabaduseks peetav võimalus mõelda on vaid osa vabadusest.
Kuigi inimestele näib, et kui nad mõtlevad, milleski millestki mida nad soovivad, siis see on vaid väike osa vabadusest.
Vabadus ei ole isegi see kui Sa märkad, et sa mõtled. See on juba oluliselt suurem vabadus kui autopiloodil pidevalt mõeldes või ka ettekujutledes elamine. Mõtlemine ja ettekujutlus on mõlemad mõistuse osad. Need toimuvad tasandil, mis on väljapool Sind.
Sina ei ole su mõtted. Ses osas on suur segaduse looja ja eksitus olnud René Descartes tuntud sitaat, "Ma mõtlen, järelikult olen."
Tegeliku Minana Sa Oled. Sul on vabadus kas olla seesmises vaikuses või selle asemel kasutada oma ettekujutlusvõimet, mõtlemisvõimet ja emotsioone. Tegelik vabadus on seega mõelda või mitte mõelda.
Vabadus inimkehastuses on: olla kehas kohal ja kogeda seesmist vaikust ja rahu, sõltumata sellest, mis toimub Sinu keha ümber. Seal seesmises vaikuses ja rahus ilmestub Sinu, kui Tegeliku MIna teadliku valiku tegemise võimalus.
Teadlik valik on olemuselt kehas kohal olles, teadvustades ja tunnetades tehtud valik. Kui kõik need kolm aspekti joonduvad on valik ka eetiline, eluhoidev ja Sind konkreetsel hetkel toetav.
Selline teadlik valik on vastutus.
Eesti keeles on sõna "vastutus" olemust keerukas selle sõna enda olemuse baasil selgitada. Isegi "Eesti õigekeelsussõnaraamat" defineerib vastust nii: "Varaline vastutus. Teen seda omal vastutusel, võtan vastutuse enda peale v endalevastutan selle eest ise. Süüdlane võeti vastutusele, kannab oma teo eest vastutust (vastutab oma teo eest)."
Vastutus on aga laiem, mitte vaid varaline, või süüga seonduv. Nii on see raske aspekt. Ka ütlus võtan vastuse enda peale on koormat väljendav. Tegelikkuses on vastuse olemus lihtsam, kergem ja ilusam. Siin on hea vaadata inglise keeles seda mõistet.
Inglise keeles on vastutuse olemust sõna "responsibility" baasil väga lihtne selgitada.
Sõna "resposnibility" on kaheosaline. Vaadates selle osasid on selle süvaolemus "ability to respond" ehk Sinu kui tõlkida on see "võime teha teadlik valik". Selline Teadlik Valik on alati tehtud seesmises vaikuses ja ilma seesmise reaktiivsuseta. See on eelmises suurte algustähtedega, sest see on valik, mis tehakse alateadlikkuse ehk ego sekkumiseta. Tegeliku Mina poolne Teadlik Valik ongi olemuslik ja absoluutne Vabadus rakendada inimkehastuses oma vaba tahet.
Eelnenud pildil oleva skaala vasakus otsas puudub Sinnul seesmine vabadus ja koged alateadlikku reaktiivsust, skaala paremas otsas on Sinul aga täielik vabadus.
Teadliku Valiku kehas kohalolles tegemine ongi vastuse võtmine. Sellisena on see mitte koormav, kerge ja elurõõmus vabadus valida.
Vastutus = Vabadus
Vastutus on siin kontekstis ka Tegeliku Mina algoleku aktiivne teadmine. Olemine aga nii, et Sa Tead, et Sa Oled ja lisaks koged sel juhul ka End ülal hoidvat Anandavoogu (härduslik EneseArmastus).
Vastutus olla seesmises vaikuses ja rahus nii, et Sa Tead oma olemasolu katkematult võimaldab kogeda vaimset heaolu ja toime tulla iga väljakutsega..
Mõtted on ennekõike tööriistad
Kogu aeg mõelda on sama vaba olek kui kogu aeg liikuda ringi haamer käes. Haamer on ju ka vahel kasulik tööriist! Täpselt nagu mõte on kasulik tööriist.
Kujuta ette, et keegi sööb, magab, jalutab, kirjutab, on dušši all ja WC-s aga ka bussis sõitmas või autoroolis alati haamer käes. Ilmselt peaksid teda vaimse häirega inimeseks.
Ometigi, kui keegi kogu aeg mõtleb ja kujutab ette, siis peetakse seda normaalseks.
Kas aga see, et Sul on pidevalt kas mõte või ettekujutlus kui mentaalse tasandi tööriist autopiloodil aktiivne on ikka normaalne?
Kui koged seesmist rahu ja saad aru teadlikkuse ja tunnetuse vaiksetest tasanditest, mis annavad sulle infot hetkes, siis asud märkama ka, et mõte on palju nö robustsem tööriist.
Kui mõte tiksub autopiloodil on see nagu seinakontaktis olev külmik: kogu aeg tarbib energiat.
- Kas oled tajunud, et mõtted väsitavad?
- Kas oled kogenud, et uinuda soovides nende nö autopiloodil kulgev “mõtete kaubarong” ei peatu koheselt?
- Oled adunud, kui väsitav on kogu aeg mõelda?
Ongi väsitav, sest mõtted tarbivad Sinu eluenergiat. Vahel harva kui mõtted lakkavad, näiteks olles pikemalt looduses, koged heaolu. Kui need lakkavad aga kodus või tööl olles, siis sageli koged ebamugavaust, sest oled oma mõtetega nii samastunud, et oled seal õpitud Descartes tsitaadi olemuse: "Ma mõtlen, järelikult olen" lõksus.
Descartes tsitaat on õige vaid mõistuse aktiivsuse kontekstis, mõistuse võim ettekujutluste ja mõtete lakkamisel kaob. Paradoksna ilmestub siis Sinu päris olemus.. Kui Descartes ütlus õigeks sisemaailma konekstis korrigeerida saab öelda: Kui Sa mõtled või midagi ette kujutled on sinu mõistus aktiivne.
Sina ei ole mõistus. Sul on mõistus ja Sinu asi, Tegeliku Minana, on oma mõistuses toimuvat teadlikult juhtida ja kui mõistuse aktiivsust pole vaja, näiteks puhates, looduses jalutades, kedagi teadlikult kuulates, siis lülitad selle vaiksele režiimile.
Teadlikud valikud on väljapool mõistust. Nagu ka arusaamine.
Enamus inimesi soovivad nüüd kosta, et mõelda ongi vaja, et saada aru aga see on oma sisemaailma mõistmatuse tulemus.
Arusaamine on ilmestuv kehas kohalolu, teadvustamise ja tunnetuse joondumises. Enamasti saad aru siis seesmises vaikuses hetkel relevantne info jõuab praktiliselt Sinuni kohale. Siis ilmestub arusaamine. Sa isegi ei tee seda.
Arusaamise võib alati läbi lasta nn eluhoidvuse filtrist. Siit leiad teadlike valikute ja eluhoidvuse praktilise tagamise teema paremaks mõistmiseks tasuta artikli.
Mõtlemise piiratus
Mõtlemine on olemuslikult väga piiratud tööriist. Mõelda saab vaid teada olevast.
Vaidled vastu? Aga palun mõtle sellest mida Sa ei tea! Kas saad?
Toon ühe näite, mõtle planeedist x7d456O ja seal elavast motertuulase koduloomast.
Kui nüüd mõtled sellest, siis ju teed seda vaid sinu mõistusele teada oleva baasil. Pole vahet on see on mingi varasema ettekujutluse, mõtte või nähtud ulmefilmi baasiks omav.
Planeediga x7d456O ja seal elavast motertuulasega ja ammugi tema koduloomaga pole seal midagi pistmist.
Kui mõte jääb teemasse kinni, siis saad googeldada ja tehisarult (AI) küsida selle kohta.
AI kindlasti luuletab sulle midagi väga veenvalt kokku aga googeldades saad teada, et sellist planeeti polegi. Ja teisalt, peale seda blogipostitust saab näha kas AI asub siinset kodulehte külastama. Kui jah ja siit infot bännab, siis ilmselt migi aja pärast on info planeedist x7d456O, motertuulasest ja tema koduloomast leviv, sest kui AI-l puudub arusaamisvõime, võib ta selle näite siin tõeseks lugeda.
See näide aga siin oli puhas ninanips su mõistusele. Võimalus selle absurdse näite baasil selgitada, et mõistus ei saa mõelda sellest, mida see ei tea.
Täna AI kombineerib teada olevaid mõtteid inimestest tuhandeid kordi kiiremini, kombineerides teadaolevat lõpututes versioonides sadade lehtede kaupa.
Samas, AI ei loo seda tehes midagi uut, vaid taaskombineerib vana kuni keelemudeli loogika seda lubab. Sinu mõtted ka ei loo midagi uut.
Nii sinu mõistus, mis mõtteid kombineerib kui ka AI on olemuselt nö kombineerimismasinad, üks analoogne alateadvuslik autopiloot ja teine digitaalne ja virtuaalne automeeritud süsteem.
Sõna jõu mõistmine tagab teadliku eneseväljenduse täpsuse
Kui Sa Oled Tegelik Mina ja vajad midagi väljendada kasutad Sa sõnu. Kasutad neid teadlikult ja täpselt. Õiged sõnad vaikuses ilmestuvad Sulle ja väljendavad Sinu kogetavat teadmist/tõde.
Sõnu saab kasutada täpselt, edastada nendega teadmist. Tegelikku ja praktilist teadmist.
Sõnadega saab ka väljendada midagi uut. Midagi, mida Sa taipasid, aru said või mis ilmestus Sulle vaikusest inspiratsioonina. Sõnaline kirjeldus antakse siin Tegeliku Minana olles ja seda ilma mõtlemata. See tagab väljenduse täpsuse ja ka arusaadavuse.
Täpne ongi siin selline kirjeldus: õiged sõnad õiges järjestuses ilmestuvad kirjeldama seda uut, mida taipasid just seal kus Sa oled ja arvestades neid, kes Sind kuulavad. Inimene, kes nii end väljendab on sõnades täpne ja tema antud teadmine adekvaatne ning praktiline.
Mõtlemist on pigem vaja olemasoleva teksti redigeerimisel ja olemasoleva teabe kombineerimisel. Seal on koht teada oleva baasil loogilisele mõtlemisele. Seega mõtlemine kui tööriist omab selget kasutusfunktsiooni.
Sõnade täpses kasutuses on seni veel inimene kvaliteedis sügavam ja täpsem kui kvantitatiivselt megakiirusel keelemudelina sõnu kombineeriv AI.
Teisalt, teemades, kus AI on kinnise mudelina treenitud ülitäpseks (ehk omab enamust infot sisendina kasutamiseks ja ei ole kasutav asjasse puutumatut) saab AI olla inimesest nii kiirem kui ka mõtte tasandil korrektsem ja täpsem. Aga sellegi poolest ei suuda AI väljendada midagi uut, vaid oma sisendis olevat kombineerida.
Aga AI suure keelemudelina (eriti tasuta versioonides) ajab sageli esmapilgul veenvat keelesousti ja teeb vajadusel manav sellest ka pildi. Autoriõigused ja teema korrektsus on üldisele AI-le ükskõik. Kui just tema peremees pole väga eetiline ja sellised rikkumised on AI süsteemi ehitades välistatud (mida kindlasti suurte keelemudelite põhiste AI lahenduste puhul ei ole korralikult tehtud).
Aga tööriistana on nii mõtlemisel kui ka haamril selge koht. AI-l ka. Aga Sinu arusaamisvõimet ei saa mõtlemine ega AI iial asendada. AI konekstis muutub oma sisemaailma mõistmine veelgi olulisemaks.
Siin ongi vaja Sul aru saada kui oluline on tänases maailmas õppida oma sisemaailma tundma ja seal olevat teadlikult juhtima.
Selleks on vaja treenida vaimset vormi ja omandada intrapersonaalsed oskused. Ja kui neid oskusi oma sisemaailmas toimuva teadlikuks juhtimiseks vabalt valdad, siis on ka vastutuskergus sulle meeldiv, sest see on teadliku tegutsemise ja vabaduse allikas.
Haamer on väga hea naelte löömiseks, et neid naelu lüües ehitada või meisterdada midagi uut. Kuvalda kujul on ka suur haamer hea millegi vana lõhkumiseks või vaia maasse tagumiseks jne. Mõtete ja sõnadega on sama. Need on tööriistad.
Vali teadlikult, milleks Sa oma sõna jõudu ja ka kuidas seda kasutad! Nagu haamri löögil on jõud on ka sõnal jõud. Seda jõudu on vaja osata doseerida.
Nii nagu kuvaldaga ei saa lüüa 1 cm pikkust ja 1 mm diameetriga naela õhukesse puitliistu seda rikkumata pole vaja ka AI-ga lajatada kui soovid kellelegi öelda: Hoolin Sinust või Tänan Sind. Sageli sellised kaks lihtsat sõna koos liidetud heatahtlikkusega võivad siin öelda enam, kui pikk AI abil koostatud traktaat.
Ka tööl peaksime ikkagi olema kohal, märkama kõrvalekaldeid oma sisemaailmas, et leevendada stressi ja ennetada läbipõlemist ning vaimse tervise probleeme eos. Kõik Wellness Orbit e-koolitused seda ka võimaldavad. Leiad lingid nende koolitusteni siitsamast.
|
Kokkuvõte
Igal tööriista on oma koht, nii ka mõtlemisel, ettekujutlusel ja emotsioonidel. Kui Sina saad aru ja kasutad sõna ja emotsiooni teadlikult saab see luua head. Kui aga ego tasandil ettekujutlused, mõtted ja emotsioonid jooksevad autopiloodil võivad need segada elu ja tööd.
Kuni sinu mõtted on pidevalt autopiloodil kulgev (halav) kinnismõtetejada, siis oled sa ego tasandil ise piiranud End elama minevikus, ca 80 millisekundit maas sellest mis toimub su ümber.
Autopiloodil mõtlemine ei ole tõhus, pigem raiskab see Sinu eluenergiat, sest pidev vana lahkamine võib viia su ego tasandile ehk Tegeliku Minana kehas kohalolu, teadvustamise ja tunnetuse kasutamise ning elurõõmu kogemise asemel viia su kannatustesse. Sageli kannatad siis selle üle, mida hetkel enam ei olegi. Keegi möödaminnes ütles midagi, mis polnudki otse Sulle suunatud ja avastad, et mõistus jahub selle üle tunde või aastaid hiljem. Kus on siin vabadus?
Seesmine vaikus ja Teadmine sellest, kes Sa oled võimaldab sõna kasutada täpselt! Täpne eneseväljendus on õpitav, kasulik ja eluhoidvuse filtri korral ka lahendusi loov.
Jaga seda postitust
